澳大利亚外观专利申请-澳大利亚外观设计专利

1. 对于澳大利亚禁止华为5G入澳，你是否认为华为最好不给澳大利亚使用华为专利？为什么？
2. 请问美国AB的耳蜗仪器好，还是澳大利亚的好呢？

对于澳大利亚禁止华为5G入澳，你是否认为华为最好不给澳大利亚使用华为专利？为什么？

本行业问题，我来回答。

实际上，澳大利亚禁止华为5G入澳大利亚，但是华为也无法阻止澳大利亚使用华为的5G专利。

目前现有的5G专利大部分掌握在中、美、欧、韩 四大国家的公司之手。

其中按照远近基本可以分为“***、中兴、华为",”爱立信、诺基亚","高通、三星"等3个比较大的算是联盟之手。为了推广整体的5G技术，华为需要和爱立信、诺基亚、高通等公司做交叉专利授权，这样一来华为才可以使用整个的5G技术。

也就是说，由于华为自己不能掌握全部的5G核心专利，所以华为的专利必须和其他的专利公司进行互换使用。如果不进行交叉专利授权的话，华为的5G设备本身也就无法使用了。

目前世界上有能力上全套（或者大部分)的5G设备的公司有6家，分别是***、中兴、华为、三星、诺基亚、爱立信。

如果澳大利亚禁止中国的三家设备商的5G设备的话，争取澳大利亚的5G建设的公司剩余为三星、诺基亚、爱立信这三家。而这三家公司都和华为有交叉专利授权的签订，也就是说澳大利亚可以合法的曲线的使用华为的5G专利。

其实本身而言澳大利亚提出的禁止华为的5G技术进入澳大利亚就是很可笑的事情，除非澳大利亚不上5G，否则的话无论如何也必须引入华为的5G技术的。

整体5G的设备里必须含有华为的5G专利，也就是华为的5G技术，所以澳大利亚的发言本身就是比较可笑的，换成禁止华为的5G设备才比较合理，而不是羞答答的提什么禁止华为的5G技术的安全性问题。

总而言之，虽然澳大利亚不准许华为的5G技术进入澳大利亚，实际上华为的5G技术还得进入澳大利亚，而且华为也因为专利交叉授权的原因也无法阻止澳大利亚使用华为的5G专利技术。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

近日澳大利亚单方面宣布禁止华为5G技术，可以看出华为在5G道路上，可以说是困难重重。目前华为已经给出回应，将***取相关措施维护合法利益。就题目中给出的***设，澳大利亚单方面禁止华为，华为***取的对策就是将5G技术在澳大利亚区收回。其实这种措施是不合理、不理智的，也是一个华为在最危急的时候才能***取的措施。为什么这么说呢？

我们大概回顾一下华为在澳大利亚的处境，其实华为在澳大利亚受到不公正的待遇已经不是头一次了。在近日，澳大利亚前财长斯科特·莫里森成为十年来的第六任总理。六年前，澳大利亚***以”国家安全“为由，禁止华为竞标国家宽带网络部署（NBN）的合同，如今澳***故技重施，又以同样的理由禁止华为参加澳大利亚的5G建设。要说为何澳***要如此对待华为。翻查各种资料，得出了结论。

并不是华为技术实力不过硬，更不是因为华为是中国企业，而是对其意识形态的偏见

根据澳大利亚方面给出官方声明我们可以明确的看出来澳***的想法。澳在其通讯部长和代理内政部长的联合发布的《致澳大利亚运营商的5G安全指南》中，”澳***认为

有与澳大利亚法律冲突，并且受外国***法律程序之外指令的的供应商参与5G相关建设，会让澳运营商无法充分保护5G网络不受未授权接入和干涉。”总而言之，参与澳5G建设的并不单单是华为，而如今澳***将矛头指向华为，实属不太公平。

回到问题，华为是否会***取收回专利技术，就这个问题而言，专利一旦授权将无法收回，也就是说华为在澳大利亚已经授权的5G技术将不能收回。我们***设专利技术能收回，其实对华为的损害十分的大，但是对澳方就影响很小了。要知道，如今在通信行业并不是华为一家独大的，爱立信的诺基亚是同样具有这样的实力的。所以，华为只能寻求一个能够双赢的措施来解决在澳的局面。

说了这么多，我们对于澳方给与华为不公平的竞争环境感到非常的气愤，但是我们必须得理智，要知道，澳大利亚拥有目前全球最快的4G网络***。也就意味着5G在澳大利亚的市场十分宽广，我们只能希望澳方能够理智的对待华为，还华为一个公道！

想获取更多数码，科技咨询，欢迎点击关注黑白科技IT头条号！

请问美国AB的耳蜗仪器好，还是澳大利亚的好呢？

美国AB公司拥有市场上最先进的人工耳蜗系统，高分辨率仿生耳系统的声音处理分辨率是其竞争对手的5倍，它的设计能使耳蜗植入者聆听到音乐成为可能。产品在全世界超过50个国家销售，公司致力于开发高表现力的产品，依托美国领先的电子技术和全球范围内的研究中心，秉持“病人至上、品质第一”的服务宗旨，以强大的技术实力和锐意创新能力，成为该领域无可争议的领导者。